Debata ta powinna pomóc w zdefiniowaniu, na czym polega publiczny interes wobec kultury i przemysłów kultury i w jaki sposób powinien on byc realizowany. Komplikacja polega na niejednolitej naturze tych sfer działalnosci, na istnieniu silnych – uzywajac jezyka ekonomii – efektów „dodatkowych” lub „zewnetrznych”. Z jednej strony jest wiec konieczna realizacja wymogu pewnej ekonomizacji (uefektywniania) typowej działalności kulturalnej oraz traktowania przemysłów kultury po prostu z punktu widzenia wymogu sprawnych rynków (panstwo tez ponosi odpowiedzialnosc za dbanie o sprawne rynki – na przykład poprzez regulacje antymonopolowa czy sektorowa). Z drugiej jednak strony wytwory kultury (wysokiej i tak zwanej dotowanej) oraz – przynajmniej po czesci – przemysłów kultury musza byc traktowane jako dobra i usługi szczególne („uzytecznosci publicznej”), majace silny wpływ na formowanie nas samych, naszego społeczenstwa – kapitału ludzkiego i społecznego. To wyznacza ten dodatkowy, jeszcze trudniejszy do identyfikacji i realizacji wymiar interesu publicznego. (Ze wstępu Jana Szomburga)
Książki
Czytaj online
Do pobrania
Fundusze
Studia
Partnerzy ![[img]](/images/stories/cafe_babel_menu.jpg)
![[img]](/images/stories/wyborcza_menu.jpg)
Praca w kulturze
Szkolenia
Konferencje 





Znasz innowacyjny projekt kulturalny, rozwiązanie technicze, marketingowe lub menedżerskie? A może zastosowano je w Twojej organizacji? Zgłoś je do nas, a my je wypromujemy!
Masz pomysł na rozwój serwisu? Chcesz dołączyć do redakcji? Zapraszamy do współpracy! Prześlij swoje CV i list motywacyjny na adres 


